Вeрxoвный мнение СШA eдинoглaснo oтклoнил пoпытку oгрaничить дoступ к тaблeткaм для того прeрывaния бeрeмeннoсти мифeпристoну. Этo рeшeниe, вынeсeннoe чeрeз двa гoдa пoслe oтмeны oбщeнaциoнaльнoгo прaвa нa прекращение, было с одобрением встречено активистами, выступающими после право на аборт.
Судьи постановили, а истцы – группа врачей и активистов, выступающих сзади абортов, – не имеют законного власть подавать в суд. Однако они оставили право для других попыток сдержать доступность препарата в будущем.
Ключевые моменты
- О мифепристоне
- Мифепристон является одним с двух препаратов, используемых подле медикаментозном аборте, который в сегодняшний день время является наиболее распространенным методом прерывания беременности в США.
- Координаты истцов
- Истцы, известные ни дать ни взять Альянс медицины Гиппократа, утверждали, что же одобрение препарата Управлением по части санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) долженствует быть отозвано.
- Аргументы Верховного свида
- Во время прений соответственно этому делу в марте малую толику из девяти судей свида скептически отнеслись к тому, почему кому-либо из истцов был причастный вред из-за наличия мифепристона, яко необходимо для наличия законного статуса исполнение) подачи иска.
- Судья Бретт Кавано, выступая через имени суда, написал: «Воля истца сделать наркотик поменьше доступным для других безлюдный (=малолюдный) является основанием для предъявления иска».
- Последствия решения «Роу встречный Уэйда»
- В июне 2022 лета Верховный суд отменил намерение по делу «Роу противу Уэйда», фактически отменив федеральное резон на аборт.
- С тех пор 21 тех принял решение ограничить аборты возьми более ранних сроках беременности, а 17 изо них запретили процедуру в уклон шести недель или поначалу.
- Влияние на законы штатов
- Иджма, принятое в четверг, не имеет прямого связи к законам штатов – медикаментозный выкидыш остается незаконным в штатах, которые запрещают аборты.
- Что ни говорите таблетки для прерывания беременности послужили эффективным обходным хорошенечко для обхода запретов, и тысячи таблеток поступили в парламент с ограничениями по почте.
- Отзыв сторон
- Активисты, выступающие вслед аборт, были воодушевлены сохранением доступа к таблеткам к прерывания беременности, но предупредили, подобно как решение Верховного суда мало-: неграмотный является безоговорочной победой.
- Группы, выступающие в сравнении с чем абортов, раскритиковали это вердикт, но дали понять, что же борьба будет продолжаться.
- Будущие проблемы
- До крайней мере, три штата – Миссури, Канзас и Айдахо – вдобавок выступили против одобрения FDA препарата в суде.
- Постановление Верховного суда, принятое в четверик, не исключает этих будущих проблем.
Нэнси Нортап, председатель Центра репродуктивных прав, прокомментировала: «Сие постановление не является ‘победой’ чтобы абортов, оно просто поддерживает положение-кво. Нападки на таблетки про прерывания беременности на этом мало-: неграмотный прекратятся – движение против абортов видит, как важны таблетки для прерывания беременности в этом мире позднее ‘Роу\’».
Президент Джо Байден в свой черед заявил, что постановление «малограмотный меняет того факта, будто борьба за репродуктивную свободу продолжается». Некто добавил: «Ставки во (избежание женщин по всей Америке безграмотный могут быть выше».
Таким образом, вопреки на отклонение иска Верховным судом, споры кругом доступности таблеток для прерывания беременности продолжатся, потому что эта тема остается одной изо самых острых в американском обществе.
