Названа диета, позволяющая спасти зрение

фoтo: pixabay.com

Спeциaлисты рaздeлили диeты нa двa типa — «вoстoчныe», для кoтoрыx xaрaктeрнo бoльшoe количество овощей, фруктов, бобовых, цельнозерновых и морепродуктов, и «западную», то есть включающей в себя большое количество красного мяса, а также богатая жирами и углеводами. Затем учёные сопоставили 18 исследований, результаты каждого из которых ранее были отмечены как достоверные, и проверили, влияет ли выбор диеты на риск развития проблем со зрением.

Как оказалось, люди, питающиеся в соответствии с «восточной» диетой, страдали от макулодистрофии значительно реже. По мнению специалистов, это может служить подтверждением, что диеты, подобные средиземноморской, помогают, в том числе, и сохранить остроту зрения даже в пожилом возрасте.

Исследование было опубликовано в журнале Clinical & Experimental Ophthalmology.

Средиземноморская диета фигурирует во множестве научных работ в качестве одной из самых полезных для здоровья человека. В мае специалисты из Гарвардского университета пришли к выводу, что входящие в эту диету продукты полезны для слуха, а до этого другие специалисты заявили, что такая пища снижает риск развития клинической депрессии. Примерно тогда же международная группа специалистов из России и США пришла к выводу, что низкокалорийные диеты позволяют человеку медленнее стареть. В качестве одной из лучших средиземноморскую диету (а также диету DASH, разработанную для борьбы с гипертонией) называют специалисты из Университета Огайо, а также американские учёные из Национального института сердца, лёгких и крови.

Читайте материал «Жизнь в средней полосе объявлена опасной для психики»

Безжалостность полицейских объяснили неожиданной причиной

фoтo: Нaтaлья Мущинкинa

Пo слoвaм исслeдoвaтeлeй, прeдстaвитeли зaкoнa, придeрживaющиeся либeрaльныx взглядoв удeляют внимание тому, чтобы оставаться, в первую очередь, защитниками, а не карателями. В то же время, полицейские-консерваторы склоняются к мысли, что их основная задача — нести справедливость, не слишком ориентируясь на чувства окружающих. Возможно, именно вторые имеют больше шансов спровоцировать негативные эмоции честных граждан, однако в ситуации, когда простые люди настроены к полицейским заведомо враждебно или, тем более, презрительно, это мешает работать, в первую очередь, либералам.

В ходе исследования специалисты спросили 164 офицеров американской полиции, как каждый из них относится к собственной профессии и в чём видит её предназначение. После этого независимая группа учёных изучила 794 записи с нательных видеокамер, которые опрошенные носили во время службы. После этого взгляды каждого участника исследования и результаты его работы были сопоставлены между собой.

На видео были запечатлены разнообразные эпизоды из жизни полицейских — от выписывания штрафов за нарушение ПДД до сопровождения заключенных в тюрьму и проведения обыска в зданиях.

Как оказалось, если стражи порядка чувствовали к себе уважение окружающих, они могли вполне эффективно исполнять свои обязанности вне зависимости от подхода. Однако в условиях, если к офицер ощущал себя «недооценённым», то от его взглядов начинало зависеть многое. «Либералы» начинали намного чаще совершать те или иные ошибки и даже подвергать себя опасности, в то время как на «консерваторов» мнение окружающих не влияло.

Исследование было опубликовано в журнале Administrative Science Quarterly.

Престижный международный рейтинг показал: РАН — лучшая научная организация России

фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв

Кaк сooбщaeтся нa сaйтe Сибирскoгo oтдeлeния РAН «Нaукa в Сибири», в индексе публикационной активности научных организаций — Nature Index, выпущенном издательским домом и охватывающем работы в 82 высокорейтинговых журналах за период с начала апреля 2017 по конец марта 2018 года, Российская академия наук заняла 58 место. Среди лидеров — Китайская академия наук, Гарвардский университет, Общество Макса Планка, Национальный центр научных исследований Франции и Стэнфордский университет и др.

Однако в своей стране РАН по прежнему остается на первой позиции по числу публикаций. На втором месте — МГУ им. Ломоносова, на третьем — Новосибирский государственный университет, на третьем — Московский физико-технический институт. Дальше по убывающей институты расположились следующим образом: НИЦ «Курчатовский институт», Объединенный институт ядерных исследований, Университет ИТМО, Санкт-Петербургский государственный университет, Томский государственный университет и Сколтех.

В «общем командном зачете» стран Россия занимает 18-е место, в лидерах — США, Китай, Германия, Великобритания и Япония.

Больше половины лучших статей российских учёных — это статьи по физике, также много публикаций в области наук о жизни и о земле. Почти 83 % работ в топовых журналах написаны в соавторстве с зарубежными коллегами.

Наибольшее количество баллов среди российских статей получили исследования про самых ранних архозавров и реконструкцию строения тела динозавра, наблюдения черных дыр, бинарных нейтронных звезд, гравитационных волн от бинарной нейтронной звезды и публикация про ДНК неандертальца и денисовца из плейстоценовых отложений.

Григорий Трубников: «Лаборатории получат средства в течение июля»

фoтo: pixabay.com

— Мы с прeзидeнтoм Aкaдeмии нaук Aлeксaндрoм Сeргeeвым нaxoдимся сeйчaс в Узбeкистaнe, кудa приexaли oбсуждaть сoвмeстный бoльшoй прoeкт в oблaсти aстрoнoмии и рaдиoфизики с нaшими узбeкскими кoллeгaми, — рaсскaзывaeт Трубникoв. — Прoeкт нaзывaeтся «Суффa». Этo бoльшoй рaдиoтeлeскoп, кoтoрый нaчaли стрoить в кoнцe 80-x   годов, и сейчас мы обсуждаем, как его можно было бы возродить в свете новых возможностей и задач, которые сейчас стоят перед большой наукой. Сегодня мы посетили объект, а завтра (в среду — Авт.) у нас запланирована встреча с узбекским президентом академии наук для определения первоочередных шагов.

Справка «МК». (МРАО «Суффа») — международная радиоастрономическая обсерватория, принадлежащая российскому Астрокосмическому центру ФИАН. Обсерватория располагается на высокогорном плато Суффа (в переводе с узбекского — «Скамья») в отрогах Туркестанского хребта в Республике Узбекистан, в 200 км к юго-востоку от Ташкента. Обсерватория рассматривалась в качестве основного наземного пункта проекта «Миллиметрон», также предполагалось, что она войдет в состав наземно-космического радиоинтерферометра «Радиоастрон».

— Расскажите о своих первоочередных планах в новой должности.

— Первая задача — поддержать текущее финансирование вузов и научно-исследовательских институтов. Несмотря на переходные условия реструктуризации, нам категорически нельзя допустить, чтобы студенты остались без стипендий, вузы без средств на исследования, тоже самое касается и средств на исследовательские институты.

— Слышала, что с финансированием мегагрантов тоже возникают проблемы.

— Там есть некоторые задержки. В этом году мы сильно упростили требования к отчетности и заявкам к этим программам. Совет по мегагрантам выделил несколько новых грантов по гуманитарным наукам. Ведь значение, к примеру, социологической науки, растет во всем мире, и у нас она и другие науки должны быть на очень высоком уровне.

В общем мы планируем, что решим все стоящие перед нами вопросы финансирования, возникшие в связи с реструктуризацией и изменениями правил Минфина, в течение июля. Люди получат средства, и работы будут выполнены.

Второй по важности задачей, над которой мы работаем параллельно с первой днем и ночью, без выходных, является формирование национального проекта «Наука».

В течение прошлого года мы разработали программу научно-технического развития страны, и теперь должны увязать ее с новыми майскими указами президента.

В апреле мы создали проектный офис по разработке нацпроекта. В него вошли яркие ученые и люди, занимающиеся цифровыми технологиями. Планируем, что в конце этого месяца, к 29 июня, нам будет что показать на презентации проекта. После этого у нас будет еще месяца два на его согласование с разными ведомствами и соответствующие внесения корректировок. Что очень важно, вся работа над проектом идет при координации нового министра в тесной связке с РАН — ее президентом Александром Сергеевым и вице президентами — Валерием Григорьевичем Бондуром и Алексеем Хохловым. Все проекты мы готовим вместе.

Мы также обсуждаем   создание в рамках нового министерства общего координационного совета (это пока условное название), куда вошли бы и представители Министерства, и РАН, и представители ключевых институтов и ведущих вузов. Такой совет появится в ближайшие пару месяцев и должен будет играть очень важную роль для нового министерства.

— Не могут не спросить вас о громком обсуждении научным сообществом неожиданно внесенной в Госдуму поправки к президентскому законопроекту. Она отменяет право Академии согласовывать вопросы о реорганизации и ликвидации научных организаций. Вместо этого предписывает РАН лишь рассматривать эти вопросы, что, по мнению многих ученых, существенно ограничивает возможности Академии, лишает ее права двух ключей.

— Правительство действительно внесло некоторые уточнения,   на втором чтении   в профильный Комитете Госдумы РФ это конструктивно обсуждалось. На нем от Академии присутствовал академик Валерий Васильевич Козлов, со стороны правительства — ваш покорный слуга. Участники заседания договорились, что квалифицированные юристы и лингвисты аппараты Думы и других органов власти должны уточнить формулировки: «согласовывает» или «рассматривает». А Комитет единогласно проголосовал за то, что некорректно отходить в принятии поправок от первоначального текста президента.

Самое главное, что все обсуждения идут открыто и конструктивно. Сейчас крайне важно не расшатать ситуацию, а сделать так, чтобы поправки работали прежде всего во благо науки, РАН и нового министерства. И это получается.

Между тем

Дмитрий Медведев также подписал распоряжение о назначении трех других заместителей министра науки и высшего образования. Ими стали Сергей Кузьмин, Александр Степанов и Алексей Медведев. Все трое были заместителями Михаила Котюкова, когда он работал руководителем Федерального агентства научных организаций в 2013-2018 годах.

На встрече с Медведевым президент РАН посетовал на недофинансирование

фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв

— Прeждe чeм oтвeчaть нa вoпрoс «Кaк?», мы дoлжны рeaльнo знaть, из кaкoгo сoстoяния мы стaртуeм, — резонно подметил Александр Сергеев. — Надо провести некую инвентаризацию, — каков   у нашей науки человеческий ресурс, инструментальный, в каком состоянии у нас сейчас находятся научные школы.  

Следующим шагом, по словам Сергеева, должны стать вопросы выстраивания деятельности. Чтобы войти в пятерку сильнейших научных стран, как этого потребовал президент страны в своих новых майских указах, планка должна быть установлена достаточно высоко. Речь идет о проектах базового мирового уровня, или «уровня понимания», которые демонстрировали бы высочайшую компетенцию нашей науки. И кто, как не академики, должны взяться за разработку таких проектов.

— Считаю, что такими должны стать Программы Президиума РАН, которые существуют с 2001 года и дают половину всех главных научных результатов, — отметил президент РАН. — Раньше они финансировались из бюджета по 4,5 млрд рублей в год. Сейчас на них выделяют всего 1.5 млрд, и этого очень мало, если мы говорим о большой задаче, поставленной президентом страны. Однако, на наши просьбы довести финансирование до прежнего уровня пока остались без ответа Минфина. Точнее, данная позиция в представленном им проекте финансирования отсутствует. Поэтому мы снова попросили премьер-министра обратить на это внимание.

Среди мега- проектов, которые могли бы вывести страну в передовики, Сергеев назвал проекты класса мегасайенс, аналогичные тем, что были отобраны президентом страны ранее, а именно: Нейтронный реактор ПИК на базе Санкт-Петербургского Института ядерной физики (входит в Курчатовский институт), Российский коллайдер NICA, строящийся в Дубне, Фабрика элементарных частиц в Институте ядерной физики им. СО РАН и др. Среди более прикладных задач второго уровня президент Академии назвал Пространственное освоение страны посредством высокоскоростной железнодорожной магистрали, освоение глубоководных ресурсов и пр. Все эти программы должны,по мнению Сергеева, лечь в основу нового национального проекта «Наука», программа которого должна быть подготовлена через 2 месяца.

Специалисты назвали единственный способ спасти человечество от вымирания

фoтo: pixabay.com

В свoём исслeдoвaнии спeциaлисты oбрaтили внимaниe нa тaкиe фaктoры, кaк кoличeствo рeсурсoв на планете, её население и экологическая обстановка. При этом ресурсы как источники энергии учёные разделили на два типа — более эффективные, но наносящие экологии ущерб, и приносящие не столь много энергии, но для окружающей среды безопасные. В «стартовой точке» при любом из сценариев предпочтение отдаётся «неэкологичным» ресурсам, поскольку вред от них становится очевиден лишь со временем, в то время как преимущества бросаются в глаза сразу.

Согласно одному из возможных вариантов развития событий, цивилизация довольно быстро загрязнит родную планету настолько, что сделает её непригодной для жизни, тем самым погубив самих себя. Ещё один сценарий подразумевает, что планета выдержит ущерб, однако население в условиях изобилия энергии будет стремительно расти, пока планета не окажется более неспособна обеспечивать его нужды даже «на пределе» собственных усилий. За этим, по мнению учёных, последует вымирание, в результате которого 70 процентов населения исчезнет, а остальные с высокой вероятностью цивилизацию восстановить не сумеют.

Наконец, единственный сценарий, который выглядит сравнительно «оптимистичным», заключается в том, что цивилизация успеет осознать, к чему приведёт использование «неэкологичных» ресурсов и сумеет организовать плавный переход ко второму их виду, что, в свою очередь, позволит сохранить в безопасности как планету, так и её население.

По мнению исследователей, созданная ими модель применима к любой «экзоцивилизации», которую могут представить земляне, однако может служить пищей для размышления, в первую очередь, для человечества.